Monday, December 10, 2007

پرونده پسر 14 ساله متهم به قتل در دفتر رياست قوه قضاييه

    
اعتماد ملی


پرونده پسري كه متهم است در سال 83 و در سن 14 سالگي نوجواني را در ساوه به قتل رسانده است، براي استيذان به دفتر رياست قوه قضاييه فرستاده شد. <لطيف> كه در زمان ارتكاب قتل تنها سال سن14  داشته، درباره چگونگي حادثه مي‌گويد: <من تا آن زمان با كسي درگيري نداشتم. مقتول از من دو سال بزرگ‌تر بود. من اصلا‌ او را نمي‌شناختم.>

ششم آبان‌ماه سال 83 يك درگيري منجر به قتل، به ماموران انتظامي ساوه گزارش شد كه مشخص شده بود در پي آن پسر 
  ساله‌اي16  به نام <منصور> به قتل رسيده است. با فوت منصور و حضور ماموران در محل حادثه و تحقيق از افرادي كه شاهد نزاع چند نوجوان بودند، مشخص شد درگيري ميان بچه‌هاي يك مدرسه در ساوه بوده كه در جريان آن منصور با ضربه‌چاقوي لطيف به قتل رسيده است. ‌ به اين ترتيب لطيف بازداشت و در تحقيقات و بازجويي‌ها درباره روز حادثه گفت: <دو روز پيش از روز حادثه، زماني كه مدرسه تعطيل شد، به سمت مغازه پدرم رفتم. پدرم بازنشسته اداره پست بود و پس از آن در يك مغازه مصالح‌فروشي مشغول به كار شده بود. از مقابل پارك روبه‌روي مدرسه رد مي‌شدم كه متوجه پسري شدم كه روي يكي از نيمكت‌ها خوابيده بود. رفتم بالا‌ي سرش تا ببينم واقعا خوابيده يا نه كه ناگهان از روي صندلي برخاست و با من درگير شد. دو روز پس از اين ماجرا در حالي كه من حتي نمي‌دانستم علت درگيري اول ما به درستي چه بوده از در مدرسه بيرون آمدم و همان پسر نوجوان مانع راهم شد و قصد داشت با من درگير شود كه چند نفر از بچه‌هاي مدرسه براي ميانجيگري آمدند. منصور كه تا زماني كه فوت كرد حتي اسمش را هم نمي‌دانستم، در ميان درگيري چاقو درآورد. يك خراش روي دستم كشيد. چاقو را از دستش گرفتم تا نتواند ضربه ديگري به من بزند اما ناگهان نفهميدم كه چطور چاقو به گردن خودش اصابت كرد. او دو سال از من بزرگ‌تر بود. من تا آن زمان هيچ‌وقت با كسي درگير نمي‌شدم. اگر آن روز هم او چاقو نداشت اين اتفاق رخ نمي‌داد.> با اظهارات لطيف و با توجه به اينكه او در زمان وقوع اين حادثه تنها 14 سال داشته بازپرس پرونده او را به پزشكي قانوني معرفي كرد تا كميسيوني تشكيل شود و در خصوص تعيين بلوغ و يا عدم بلوغ لطيف نظر دهند. به اين ترتيب پس از تشكيل اين كميسيون مشخص شد، با توجه به علا‌ئم و شواهد باليني شامل آغاز رويش موهاي صورت، علا‌ئم و شواهد دندانپزشكي، مطالعه راديولوژي و مصاحبه حضوري از نظر بررسي قواي عاليه مغزي هرچند كه در حال حاضر لطيف به بلوغ جسمي رسيده و در زمان وقوع حادثه حداقل برخي از علا‌ئم بلوغ جسم در او آغاز شده است اما از لحاظ عقلا‌ني، فكري و ذهني بالغ نيست. با اعلا‌م نظر كميسيون پزشكي قانوني 25 ارديبهشت‌ماه سال 85 جلسه محاكمه لطيف، به اتهام قتل <منصور> برگزار شد.
اين در حالي بود كه در پايان محاكمه لطيف قاضي شريعتي رئيس شعبه چهارم دادگاه حقوقي ساوه با وجود اعلا‌م نظر كميسيون پزشكي قانوني مبني بر اينكه رشد عقلا‌ني لطيف براي آنها محرز نشده است با توجه به اظهارات شهود و با استناد به مواد 205 و 206 قانون مجازات اسلا‌مي لطيف را به قصاص نفس محكوم كرد.


همچنين قاضي دادگاه عنوان كرد، اينكه متهم از لحاظ فكري، عقلا‌ني و ذهني بالغ نيست رافع مسووليت كيفري نمي‌باشد و همان‌طور كه از نظريه پزشكي قانوني به دست مي‌آيد متهم داراي بلوغ جسمي بوده است. رشد عقلي مورد نظر پزشكان شرط مسووليت كيفري مورد نظر قانون و شرع نيست.


در هر صورت با صدور حكم، متهم و وكيل‌مدافع وي به راي اعتراض كردند كه پرونده به شعبه42 ديوان‌عالي كشور فرستاده شد و قضات اين شعبه
هم راي را تاييد كردند. از سوي ديگر از آنجا كه سن دقيق لطيف در زمان وقوع جرم 14 سال و 11 ماه بود وكيل‌مدافع او براي اثبات غيرشرعي بودن حكم از مراجع تقليد استفتائاتي به عمل آورد.

در حال حاضر با وجود اين مسائل پرونده لطيف به دفتر رياست قوه قضاييه فرستاده شده است اما لطيف و وكيل‌مدافع او اميدوار هستند آيت‌ا…
 شاهرودي با استفاده از اختيارات خود دستور اعاده دادرسي پرونده را صادر كنند.

Posted by StopChildExecutions.com in 20:38:09 | Permalink | Comments Off

Thursday, August 16, 2007

نامه های یک پدر به نازنین افشین جم, آیت الله شاهرودی و مجلس شوراي اسلامي ايران

Letters of father of Mohammad Latif (sentenced to death at 14) to Nazanin Afshin-Jam, Head of Iran’s judiciary and Iran’s parliament  

سرکارخانم نازنین افشین جم

 

 

با سلام واحترام         

              به اطلاع ميرساند  ديوانعالی کشور جمهوری اسلامی ايران حکم اعدام فرزندنوجوان 14 ساله ام را تأييد کرد واين در حالی است که کميسيون عالی پزشکی قانونی کشور اعلام نموده است .طفل مورد نظر در زمان وقوع حادثه رشد عقلانی نداشته است (عدم بلوغ عقل وفکر وذهن ) ودراستفتاءبعمل آمده از 2 نفر از مراجع عالی قدر هرکدام بدين شرح اعلام نظر نموده اند  (حضرت آيت الله بهجت ) درصورتيكه بلوغ شرعي مشكوك باشد كيفر ندارد 2- (حضرت آيت الله مكارم شيرازي ) درقصاص نيز رشد عقلاني لازم است

دراين رابطه مکاتبات عديده ايي با دفتر رهبری ورياست قوه قضائيه ورياست مجلس  ورياست جمهوری وکميسيون های مختلف مجلس انجام داده ام وسعی شده موضوع اطلاع رسانی کاملی صورت پذيرد .

ومتأسفانه تاکنون هيچگونه اقدام وحرکتی از سوی مقامات صورت نپذيرفته است وفرزندم منتظر اجرای يک حکم غير اسلامی وغير شرعی ميباشد .لذا به پيوست کليه مدارک مورد استناد اينجانب که موضوع را اثبات مينمايد ،تقديم ميدارم وبه شما وکالت ميدهم جهت رسانيدن پيام اين بی عدالتی به نام اسلام که تاحتی مورد تأييد وپذيرش اسلام شناسان مورد اتکای حکومت نيز نمی باشد ،تمام سعی وتلاش بی دريغ خود را مبذول بفرماييد ،واينجانب ازرجوع اين درخواست به شما خوش بينم .

سرکارخانم ازآنجائيکه فوت وقت موجب اجرای اين حکم خواهد شد (فرزندم درحال حاضر 17سال و9 ماه سن دارد ودرزمان وقع حادثه 14 سال و11 ماه و23 روز سن داشته است )ملتمسانه درخواست دارم به هرشکل ممکن موضوع را تا حصول نتيجه پيگيری وآنرا امربه ابلاغ بفرماييد .

محمود لطيف

 15/5/86

************************************** 

 سم الله الرحمن الرحي

م
محضر مبارك حضرت آيت الله شاهرودي
رياست محترم قوه قضائيه جمهوري اسلامي ايران
با سلام واحترام
             به اطلاع ميرساند فرزندم محمد لطيف دانش آموز سال اول دبيرستان باقرالعلوم (ع)ساوه در تاريخ 7/8/1383 هنگام خروج از مدرسه مورد حمله واقع شده ودر كشاكش خروج سلاح از دست مهاجم ،ايشان كه  هجده ساله بود به رحمت خدا مي رود . اينجانب نيز با اعتقاد راسخي كه به سيستم قضائي مملكتم داشتم ،فرزندم  را كه مدتي به دليل ترس ازخانواده به حرم آقا علي ابن موسي رضا (ع) پناهنده شده بود را تسليم مقامات قضايي نمودم واز دادستان وقت شهرستان تقاضاي رعايت سن ووضعيت جسمي ايشان را نمودم .وايشان با رؤيت شناسنامه فرزندم وتاريخ تولد ايشان 13/8/1368 كه درتاريخ وقوع حادثه 14 سال و11 ماه و23 روز سن داشت اعلام داشتن ايشان بالغ است وهمانند يك بزرگسال باايشان برخورد خواهد شد وازآنجائيكه حقير به موضوع اعتراض نمودم وتأكيدات حضرتعالي در خصوص برخورد با نوجوانان را متذكر شدم ،ايشان با عنوان اينكه به خدا قسم ترتيب اعدام ايشان را خواهم داد ،اگر من وامثال من نباشيم با افكار آقاي شاهرودي فاتحه قوه قضائيه خوانده است ،ايشان براي خودشان اين مسائل را عنوان نموده اند ،ما يك عده هستيم كه به روش خودمان عمل مي نمائيم ،من تاكنون پاي چوبه دار 150 نفر ايستاده ام ومطمئن باش كه فرزندت را اعدام خواهم كرد و…و در زماني نامشخص فرزندم را به پزشكي قانوني شهرستان معرفي وبدون هرگونه آزمايشي با ليني ويا آزمايشگاهي همه علائم بلوغ را درپرونده مظبوط نمودن وازآنجائيكه نظرشان قطعي ومسلم نميبا شد ،نظريه پزشكي قانوني مركز را لازم ديدن واين كار 14 ماه بعد اتفاق افتاد وپس از گرفتن عكسهاي راديولوژي ومعاينه دندانپزشكي ومعاينات متعدد ومصاحبه بدين شرح اعلام نظر نمودن در6/8/83 حداقل برخي از علائم بلوغ جسم آغاز شده بودند ولي نامبرده از لحاظ عقلاني وفكري وذهني بالغ نمي باشد .واين نظريه مورد اعتراض اولياء دم واقع شد وجهت اخذ نظريه كميسيون عالي به اداره كميسيونهاي پزشكي قانوني تهران اعزام شد واين بار اعلام داشتن از صاحب عكس الصاقي معاينه روانپزشكي انجام شد .رشد عقلاني نامبرده درزمان وقوع حادثه براي اين كميسيون محرز نشد .ودرنهايت قاضي محترم پرونده (رياست شعبه 4 حقوقي ساوه )كه خود را هم خط فكري دادستان مخلوع ميدانست ،با اعلام اينكه عدم رشد عقلاني رافع مسؤليت كيفري نميباشد .حكم به قصاص صادر نمودن.
ودراين راستا حقير از مراجع عالي قدراستفتاءنمودم وآقايان درپاسخ اعلام نمودن  -(حضرت آيت الله بهجت ) درصورتيكه بلوغ شرعي مشكوك باشد كيفر ندارد 2- (حضرت آيت الله مكارم شيرازي )    درقصاص نيز رشد عقلاني لازم است .
واين موضوع را طي نامه ايي تقديم رياست محترم شعبه 42 ديوانعالي كشور كردم وايشان نيز با قرائت انشاي حكم دادگاه بدوي كه تمامأ با جهت گيري وداخل نمودن موضوعات غير مربوط به پرونده بود .متأسفانه رأي به تأييد حكم صادره نموده اند . لذا از محضر آن مجتهد والامقام درخواست مينمايم جهت جلوگيري از قرباني نمودن فرزندم      1- دستور به توقف اجراي حكم صادر بفرمايند .2- با احضار پرونده صدق عرايضم را بررسي فرمايند 3- باعنايت به موارد يادشده دستوربه نقص وبررسي مجدد صادربفرمايند .                                                                              
اجرکم عندالله
محمود لطيف    9/5/86 

*************************************

ه نام خدا

محضر مبارك کليه نمايندگان محترم مردم درمجلس شوراي اسلامي ايران

با سلام واحترام

              به پيوست نامه مورخه 9/5/86 ارسالي محضر حضرت آيت الله شاهرودي رياست محترم قوه قضائيه را تقديم مينمايم وازکليه نمايندگان محترم عاجزانه درخواست مينمايم  .

1-    موضوع از رياست محترم قوه قضائيه خواسته شود .

2-    با توجه به اتمام كار لايحه جرايم اطفال ونوجوانان دركميسيون حقوقي وقضايي مجلس ،اين لايحه به جهت نجات جان يك نوجوان سريعأ جهت رأي گيري به صحن مجلس آورده شود .

3-    اين نامه وضمائم آن به رويت کليه نمايندگان محترم رسانيده شود .

لاحول ولا قوة الابالله

Posted by StopChildExecutions.com in 05:54:19 | Permalink | Comments Off

Tuesday, August 14, 2007

Another Child facing execution in Iran

Yesterday Nazanin Afshin-Jam received an email from Mr. Mahmoud Latif asking if she could help bring worldwide attention to the injustice to his son Mohammad Latif who was sentenced to death at age 14 for defending himself from an 18 year old boy named Mansour Kayaee.

The news came as another surprise because Mohammad was not on SCE’s list of children facing execution. According to his father, Mohammad was 14 years 11 month and 23 days old when he was attacked by Mansour and accidentally killed the assailant while trying to take the knife away from him. His father is extremely worried about Mohammad who is now 17 years and 9 months, which could mean that they could execute him in three months when he turns 18 years old.
 
Mr. Latif has written to the head of Judiciary Ayatollah Shahroudi, the Supreme Leader Ali Khamenei and the head of the Majles (Iranian Parliament) asking for help, however he has not received any replies.
 
The Supreme Court has confirmed the conviction saying that it was an intentional act. In his letters Mohammad’s father has stated that even according to Islamic Sharia laws of Iran Mohammad was not at the legal age of puberty (15 for boys).
 
Through official papers, The Ministry of Health confirmed that at the time of incident,  Mohammad was not mentally considered an adult. Mr. Latif also has written confirmation from two Ayatollahs, Behjat and Makarem Shirazi, that if there was any doubt on the maturity of the convicted, they could not carry out the execution.
 
A separate examination was conducted a year after the incident which says that Mohammad was an adult because he was past the age of puberty and had hair on his body.
 
Nazanin Afshin-Jam spoke to Mr. Latif this morning, where he pleads with the international community to help save his son from execution.  He said that his son has already spent three years in prison. When Mohammad was first admitted to prison, his father described him as a healthy boy. After spending 10 months in an adult prison in Arak, he was moved to a prison in Saveh with more juvenile offenders. He now describes his son as having lost weight, weak, problems with his vision and very nervous psychologically.

Nazanin Afshin-Jam immediately contacted attorney Mr. Mostafaei to see if there was anything he or his legal team could do to help Mohammad. Mr. Mostafaei spoke with Mr. Latif and will be visiting Mohammad tomorrow in jail and take a look at his file and see if there is anything he can do to assist Mohammad’s current lawyer.

Nazanin also sent the documents and the information about Mohammad to Amnesty International. 

Stop Child Executions campaign urges you to take part in helping young Mohammad and the 73 other minors who are on death row in Iran. Please click on “how you can help”  to learn more about how you can take action.

Posted by StopChildExecutions.com in 21:44:38 | Permalink | Comments Off